Не будем брать в пример мужчину, который тотально не желает что-либо делать по жизни. Ему 40, он живет с мамой, и мама записывает его к врачу, если заболел зубик. Такое бывает и бывает во всех сферах, по паре примеров судить всех в целом будет ну очень категорично. В эту же категорию можно отнести мужчин-успехунов, которым интересны любые атрибуты успеха как бизнес, карьерный рост и другие плюшки материального мира, к которым не относятся стабильные моногамные отношения. Словом, в первой категории у нас некие статичные персонажи, и коль менять они ничего не хотят, можно их оставить в покое.
Также не будем рассматривать тех мужчин, которые изначально хорошие. Они рукастые, смелые, честные, заботливые. Семья для них — это тыл, отдушина и радость. Это их богатство и сила. Их мало, и они потрясающие. Горжусь тем, что лично знаю таких, и они даже мои родственники.
Но меня интересует третий, самый распространенный вид. Это мужчина-хамелеон. То, как он будет себя проявлять, зависит от — да-да, всё верно, — женщины. Вообще механизм подстройки — адекватная и эволюционно обусловленная вещь. Как говорится, «выживает не сильнейший, а приспособленный». И они подстраиваются. Но момент в том, что то, что мы о себе думаем, и то, что мы есть на самом деле — это две большие разницы.
И подстраиваются они как раз под второе, под фактическое.
Какая же сильная и самодостаточная женщина со стороны?
Это танк, который давит человека абсолютно хладнокровно. Полная бесчувственность позволяет находить чёткие логические аргументы для такого поведения, чтобы при этом даже мысли не возникало о том, что ты можешь быть неправой.
А еще безэмоциональность и ощущение внутренней непоколебимости позволяют здорово повысить продуктивность в работе. Чего это стоит, мы говорить, конечно, не будем.
Ну а раз ты на миллион процентов продуктивный робот, значит, и все такие (обычный психологический механизм проецирования). И если ты можешь с улыбкой дорабатывать трудовой день с копьём в спине, значит, и все так могут. Напрягся и сделал, чё, сложно что ли?